票据追索权纠纷 (2015)成民初字第01632号
裁判要旨
案涉《公司客户额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《商业承兑汇票业务合作协议》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律或行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应履行自己的合同义务。上述合同签订后,原告依约对腾跃商贸公司承兑的票面金额合计为2400万元的7张商业承兑汇票办理贴现,履行了合同约定的义务,但腾跃商贸公司未按约定支付原告垫付的票款,担保人也未履行担保责任,构成违约,应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,原告诉请腾跃商贸公司偿还垫付票款2400万元,并按日万分之五的标准支付相应利息,具有相应事实依据和法律依据,本院依法予以支持。因原告与汤勇、李晓宁、李涛在《最高额保证合同》中约定汤勇、李晓宁、李涛自愿为腾跃商贸公司自2014年5月6日起至2017年5月5日止在原告处办理的各类业务,实际形成的债务最高余额折合人民币2880万元提供保证担保,故原告要求汤勇、李晓宁、李涛对腾跃商贸公司的上述债务承担连带清偿责任,具有相应
摘要
案涉《公司客户额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《商业承兑汇票业务合作协议》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律或行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应履行自己的合同义务。上述合同签订后,原告依约对腾跃商贸公司承兑的票面金额合计为2400万元的7张商业承兑汇票办理贴现,履行了合同约定的义务,但腾跃商贸公司未按约定支付原告垫付的票款,担保人也未履行担保责任,构成违约,应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,原告诉请腾跃商贸公
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01632号原告南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行。住所地:成都市青羊区人民中路三段*号。负责人刘瑛,行长。委托代理人喻开新,四川英济律师事务所律师。委托代理人胡文娟,四川英济律师事务所律师。被告四川腾跃商贸有限公司。住所地:成都市高新区天府二街***号*幢*单元**层*******号。法定代表人汤勇,总经理。被告汤勇,男,汉族,……