生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川14民终1108号
裁判要旨
本案原审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围。计划生育是我国的一项基本国策，是国家在特定社会条件下为保证人口与国民经济增长相适应的举措。国家和地方政府为更好的贯彻计划生育政策并保护计划生育对象的合法利益，在以行政手段推行计划生育政策的同时，也以行政机关为主体对因实施计划生育措施给相关人员造成的损害进行了安排。杨淑群起诉主张1983年9月因在计生干部带领下到原洪雅县红星区计生服务站做节育手术，该计生服务站存在侵权行为要求民事赔偿。因杨淑群主张的侵权行为发生在《中华人民共和国民法通则》颁布实施之前，应优先适用民事行为发生时的法律、政策，而当时计划生育作为我国的一项基本国策，并辅之以相应配套政策，即便是在采取计生措施过程中出现的事故、并发症以及药物不良反应等问题，也应由计生行政部门负责处置和救助，不是民法所调整的平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，经原审法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回杨淑群的起诉。案件受理费17690元，原审法院决定予以免收。 二审
摘要
杨淑群、洪雅县妇幼保健计划生育服务中心生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川14民终1108号 上诉人（原审原告）：杨淑群，女，汉族，1949年6月8日生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：钟艳，四川同方正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪雅县妇幼保健计划生育服务中心，住所地洪雅县洪川镇青衣路**。 法定代表人：刘俊良，主任。 委托诉讼代理人：徐军，四川上凯律师事务所律师。 原审第三人：洪雅县卫生和计划生育局，……