机动车交通事故责任纠纷 （2019）川14民终1288号

该证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实存在关联性，能够证明方云华的父母方学文、徐学芳共生育包括方云华在内共计五个子女。 二审经审理查明，方云华父母方学文与徐学芳共生育五个子女。 二审经审理查明的事实与采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审中的争议焦点为：1、上诉人太平洋保险公司的上诉是否已超过上诉期？2、方云华的伤残赔偿金和被扶养人生活费是否应当按照农村居民标准进行计算以及案涉方云华被扶养人生活费应如何计算？3、方云华的误工费如何计算？ 关于焦点1。本院认为，虽然《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》载明“企业法人因经济、民事纠纷向人民法院递交的起诉状，应当加盖企业法人的公章，并有其法定代表人的签字或盖章。未加盖企业法人公章，或者法定代表人未签字或盖章的，受诉法院应令其补正。立案时，从补正后交法院的次日起计算。”。但该批复所针对的是企业法人的工作人员持法人介绍信向人民法院起诉的情形。本案中，虽太平洋保险公司的上诉状仅加盖的是太平洋保险公司理赔专用章，而本案所涉的是机动车交通事故责任纠纷，最终方云华的各项赔偿均由太平洋保险

该证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实存在关联性，能够证明方云华的父母方学文、徐学芳共生育包括方云华在内共计五个子女。 二审经审理查明，方云华父母方学文与徐学芳共生育五个子女。 二审经审理查明的事实与采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审中的争议焦点为：1、上诉人太平洋保险公司的上诉是否已超过上诉期？2、方云华的伤残赔偿金和被扶养人生活费是否应当按照农村居民标准进行计算以及案涉方云华被扶养人生活费应如何计算？3、方云华的误工费如何计算？ 关于焦点1。本院认为，虽然《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》载明“企业法人因经济、民事纠

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1288号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3-6号，2层1、2号及商业楼2层4号统一社会信用代码：915114027422730678。 法定代表人：高卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘孟梅，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘……