合同纠纷 (2019)皖01民终2364号
裁判要旨
涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。原告在本案中诉请要求被告博锐公司履行回购义务,系以解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》为前提,考虑被告博锐公司亦曾向原告发出《解除合同通知书》,故本院确认原告与被告博锐公司、圣大公司签订的《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》已于起诉之日解除。关于方中元主张被告博锐公司支付回购款及利息问题,博锐公司在原告方中元向其交付涉案商铺后,长期不履行合同义务,拒不支付方中元经营收益,属于合同履行中违约方,方中元作为守约方,在合同解除的情况下,依据合同中结算条款主张博锐公司支付回购款245000元及相应利息,符合法律规定,法院予以支持。关于方中元主张博锐公司支付经营收益问题,因涉案委托经营合同已解除,且方中元已主张博锐公司支付商铺回购款,故方中元主张的经营收益,应自2018年1月1日起计算至方中元起诉之日即2018年4月17日止,为8738元,方中元超出该部分经营收益主张,依法不予支持。上述经营收益,如博锐公司已代缴税款,可待实际支付时凭税务机构的代扣
摘要
涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。原告在本案中诉请要求被告博锐公司履行回购义务,系以解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》为前提,考虑被告博锐公司亦曾向原告发出《解除合同通知书》,故本院确认原告与被告博锐公司、圣大公司签订的《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》已于起诉之日解除。关于方中元主张被告博锐公司支付回购款及利息问题,博锐公司在原告方中元向其交付涉案商铺后,长期不履行合同义务,拒不支付方中元经营收益,属于合同履行中违约方,方中元作为守约方,在合同解除的情况下,依据合同中结算条
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终2364号上诉人(原审被告):安徽博锐商业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内,统一社会信用代码91340100580145715L。法定代表人:赵杰,总经理。被上诉人(原审原告):方中元,男,1970年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:刘金瑞,北京盈科(合肥)律师事务所律师。……