医疗损害责任纠纷 (2017)甘01民终84号

案号
(2017)甘01民终84号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、二原告之女(李某之女)的死亡结果与被告的诊疗行为之间有无因果关系、被告是否应承担赔偿责任、若承担赔偿责任,应承担的比例是多少;2、西南政法大学的鉴定意见是否可以作为认定被告赔偿责任的依据;3、原告的主张是否符合法律规定,应否予以支持;4、二原告主张的精神抚慰金是否于法有据、是否应当予以支持。综上,根据原、被告的举证质证意见,并结合庭审调查,该院查明案件事实如下:原告冯晓某与原告李某系夫妻关系。原告李某怀孕后,选择在被告甘肃省妇幼保健院进行孕产期检查,并按照医疗单位的要求完成了相关的孕期检查,其预产期为2014年7月8日。2014年6月25日,原告李某前往被告例行孕期检查,该院医生以“孕39WG1P0”为诊断,开具了“住院证”,原告李某未按该住院证的要求住院观察。甘肃省妇幼保健院342062号病历记载:“姓名李某,入院日期:2014/7/46:25:27……于入院前3小时出现阵发性下腹痛,间隔3-4分钟,持续30-40秒,无阴道流血及阴道流水,遂来我院就诊,以1、孕39WG1P0;2、脐带缠绕收住……”甘肃省妇幼保健院《临产记录单》载明:……11:25时,胎心50-

摘要

本案的争议焦点为:1、二原告之女(李某之女)的死亡结果与被告的诊疗行为之间有无因果关系、被告是否应承担赔偿责任、若承担赔偿责任,应承担的比例是多少;2、西南政法大学的鉴定意见是否可以作为认定被告赔偿责任的依据;3、原告的主张是否符合法律规定,应否予以支持;4、二原告主张的精神抚慰金是否于法有据、是否应当予以支持。综上,根据原、被告的举证质证意见,并结合庭审调查,该院查明案件事实如下:原告冯晓某与原告李某系夫妻关系。原告李某怀孕后,选择在被告甘肃省妇幼保健院进行孕产期检查,并按照医疗单位的要求完成了相关的孕期检查,其预产期为2014年7月8日。2014年6月25日,原告李某前往被告例行孕期检查,

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终84号上诉人(原审原告)冯晓某。上诉人(原审原告)李某。二上诉人共同委托诉讼代理人:李学军、甘肃兴正义律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴洋,甘肃兴正义律师事务所律师。上诉人(原审被告)甘肃省妇幼保健院,住所地兰州市七里河区。法定代表人:仇杰,该院院长。委托诉讼代理人:王正鹏。委托诉讼代理人:田国平,甘肃致中律师事务所律师。……