合同纠纷 （2018）浙01民终2351号
裁判要旨
原告向人民法院起诉，要求解决民事纠纷，应限于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告魏君兰起诉要求确认原、被告之间的交易行为无效并由被告返还5310元，但是原告魏君兰并未提交证据证明原、被告之间曾经就原告魏君兰诉称的“虚拟电子期货交易”签订过合同、存在明确的合同权利义务关系。相反被告则提交了魏君兰与浙江蜀恒商品经营有限公司签订的《客户协议书》，证明魏君兰、浙江蜀恒商品经营有限公司之间就被告的“新华油”、“新华银”等品种交易存在合同关系，且该《客户协议书》中明确约定了“如双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的，可向交易中心申请调解或直接提交杭州仲裁委员会，按照申请仲裁时的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。被告认为本案纠纷应通过仲裁处理。据此，原告魏君兰现就其诉称的“虚拟电子期货交易”引起的合同纠纷向人民法院起诉，不符合我国民事诉讼法的有关规定，其起诉应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
摘要
魏君兰、浙江新华大宗商品交易中心有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终2351号上诉人（原审原告）：魏君兰，女，1975年9月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被上诉人（原审被告）：浙江新华大宗商品交易中心有限公司，统一社会信用代码：91330106070962328E。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心*号楼（C区）1001、1003室。法定代表人：杨宏森，该公司总经理。上诉人魏君兰与被上诉……