装饰装修合同纠纷 （2017）沪02民终11744号
裁判要旨
翟倚卫公司与唯思公司在上述2574号案件中已达成调解协议，且实际履行完毕。现翟倚卫公司单独提出的要求开具增值税专用发票的请求，系有关税务机关的管理范畴，确不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院基于相关法律规定，裁定驳回上诉人翟倚卫公司的起诉，符合法律规定。综上，上诉人翟倚卫公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 张志煜审判员 徐 庆二〇一八年一月十日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决
摘要
上海翟倚卫文化发展有限公司与上海唯思室内设计有限公司装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终11744号上诉人(原审原告)：上海翟倚卫文化发展有限公司(原上海翟倚卫实业有限公司)，住所地上海市。法定代表人：杨宗瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦仲嘉，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蔚蔚，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海唯思室内设计有限公司，住所地上海市。法定代表人：王征宇，该公司董事长。委托诉……