机动车交通事故责任纠纷 (2014)阳中法民三终字第194号

案号
(2014)阳中法民三终字第194号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省阳江市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队经现场勘验、调查取证后作出的春公交认字(2014)第0431号《道路交通事故认定书》,认定何汉源、吴其挑均承担事故的同等责任,黄敦良不承担事故责任。该责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,以及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,结合吴秀珍的诉讼请求,核定吴秀珍有如下经济损失:1、丧葬费28200.50元(56401元/年÷12个月×6个月);2、死亡赔偿金210856.80元(10542.84元/年×20年);3、精神损害抚慰金25000元。以上三项合计264057.30元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队经现场勘验、调查取证后作出的春公交认字(2014)第0431号《道路交通事故认定书》,认定何汉源、吴其挑均承担事故的同等责任,黄敦良不承担事故责任。该责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,以及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,结合吴秀珍的诉讼请求,核定吴秀珍有如下经济损失:1、丧葬费28200.50元(56401元/年÷12个月×6个月);2、死亡赔偿金210856.80元(10542.84元

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳中法民三终字第194号上诉人(原审被告):何汉源,男,汉族,住电白县那霍镇。委托代理人:何锦燕,男,汉族,住电白县那霍镇。被上诉人(原审原告):吴秀珍,女,汉族,住阳春市八甲镇。委托代理人:李永尤,广东赢信律师事务所律师。上诉人何汉源因与被上诉人吴秀珍机动车交通事故责任纠纷一案,不服阳春市人民法院(2014)阳春法民一初字第434号民事判决,……