建设工程施工合同纠纷 （2011）长民一初字第12号

一、关于案涉工程款总额确定问题。（1）因本院已就涉诉库房工程的争议作出（2011）长民一初字第12-1号民事判决，并经吉林省高级人民法院终审维持，故本院此次审理仅对除涉诉库房硬化工程外的其他工程争议进行审理。根据双方签订的1＃办公楼（冷库）工程施工协议（工程造价2448690元）、厂区硬化工程协议（工程造价230万元）及2010年9月4日签订的包括独立门卫室120平方米等工程项目的协议（工程造价50万元），双方结算均采用固定总价方式予以结算，故上述工程施工协议项下所涉工程总额为5248690元，扣除施工合同内东信公司未施工部分工程款526185元（1#办公楼合同未施工55297元＋其他三项合同内未施工470888元），锦程公司主张其他应予扣减数额因无证据证明，本院不予确认，故案涉合同内工程价款为4722505元；（2）东信公司主张的施工合同外的15万工程款确定问题，因刘建国系锦程公司一方的施工现场实际负责人，其在《2010年锦程世航物流公司工程明细结算单》签字，且上述结算单所涉工程均为施工协议外的工程，故该结算单可以作为此部分协议外工程的结算依据。东信公司主张的两笔土方款，尽管在相关的

一、关于案涉工程款总额确定问题。（1）因本院已就涉诉库房工程的争议作出（2011）长民一初字第12-1号民事判决，并经吉林省高级人民法院终审维持，故本院此次审理仅对除涉诉库房硬化工程外的其他工程争议进行审理。根据双方签订的1＃办公楼（冷库）工程施工协议（工程造价2448690元）、厂区硬化工程协议（工程造价230万元）及2010年9月4日签订的包括独立门卫室120平方米等工程项目的协议（工程造价50万元），双方结算均采用固定总价方式予以结算，故上述工程施工协议项下所涉工程总额为5248690元，扣除施工合同内东信公司未施工部分工程款526185元（1#办公楼合同未施工55297元＋其他三项合同

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）长民一初字第12号原告（反诉被告）吉林省东信建筑有限责任公司，住所地长春市长江路57号2层2260段。法定代表人王奇，该公司总经理。委托代理人王国君，该公司项目经理。委托代理人杜力涛，吉林奇星律师事务所律师。被告（反诉原告）长春锦程世航国际物流有限公司，住所地长春市朝阳区朝阳经济开发区二期丙十六路777号。法定代表人杨遇军，该公司总经理。委托代……