买卖合同纠纷 （2017）苏05民终3306号
裁判要旨
紫菱公司、大地公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，双方均应按约履行。一审庭审中，大地公司对结欠货款尾款的金额108366.46元不持异议，但辩称紫菱公司两批供货中混入了与约定PE材质不符的PET材质的垫片导致其客户投诉并产生相应损失，紫菱公司对此予以否认，结合双方的举证、质证意见以及庭审陈述，一审法院认为：第一，相关采购单和送货单上并未明确记载涉案货物的材质系PE还是PET，现有证据不能证明紫菱公司提供的货物与约定不符；第二，双方对出货和收货均陈述有相应的检验环节，对照大地公司自述的抽样检验标准及其庭审中关于客户反馈有十分之一的货物存在质量问题的陈述，若确实存在因紫菱公司供货时混入了不同材质的垫片，则大地公司收货后作封口融合抽样检测时从概率上讲理应检测出异常，但涉案货物通过大地公司验收环节直至第三方客户收货后才发现封口异常，并不能证明是紫菱公司供货瑕疵，故结合在案证据及本案实际情况，一审法院认为大地公司的质量瑕疵抗辩不能成立。现紫菱公司已完成供货义务，其主张大地公司支付货款108366.46元的诉请于法有据，一审法院予以支持。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
摘要
3306上海紫菱包装有限公司与昆山大地包装材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3306号上诉人（原审被告）：昆山大地包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路北侧。法定代表人：李友江，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海紫菱包装有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇老芦公路601号。法定代表人：许建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶鸿，上海闵卫平律师事务所律师。上诉人昆山大地包装材料有限公司（以下简称……