劳动争议 （2016）浙10民终1447号

被上诉人陈爱平依据考勤卡、刷卡数据、工资发放表及银行明细对账单等，起诉要求上诉人支付拖欠的工资，依法应予支持。上诉人认为工资已经付清，被上诉人与管理人员之间存在恶意串通行为，但未提供相反证据予以证实。二审期间上诉人亦未提供被上诉人主动离职的证据，故原审法院判决上诉人承担经济补偿金的支付义务得当。缴纳社会保险是上诉人的法定义务，并不因被上诉人放弃参加而予免除，况且被上诉人否认有此约定，上诉人的该项主张显然无法成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人台州德宏机电有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　柯星霞二〇一六年十月十七日书　记　员　　马　里

被上诉人陈爱平依据考勤卡、刷卡数据、工资发放表及银行明细对账单等，起诉要求上诉人支付拖欠的工资，依法应予支持。上诉人认为工资已经付清，被上诉人与管理人员之间存在恶意串通行为，但未提供相反证据予以证实。二审期间上诉人亦未提供被上诉人主动离职的证据，故原审法院判决上诉人承担经济补偿金的支付义务得当。缴纳社会保险是上诉人的法定义务，并不因被上诉人放弃参加而予免除，况且被上诉人否认有此约定，上诉人的该项主张显然无法成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1447号上诉人（原审原告）：台州德宏机电有限公司，住所地：玉环县玉城街道解放塘农场。法定代表人：舒春秋，执行董事。委托代理人：王鑫，浙江海豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈爱平，男，1960年2月13日出生，汉族，住玉环县。委托代理人：马新丽，浙江靖宇律师事务所律师。上诉人台州德宏机电有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省玉……