返还原物纠纷 （2015）莱中民一终字第125号

本案是一起因交通事故引发的民事纠纷，自2013年12月9日至12月15日曹太强车辆维修完毕，毕京洲将自己的营运车辆停放在曹太强指定的场地，是双方自愿的质押行为。自2013年12月16日起至今，车辆由曹太强实际控制，2014年1月23日，毕京洲提起诉讼后，曹太强也没有向毕京洲返还车辆。曹太强以毕京洲应向其赔偿车辆贬值损失为由不同意毕京洲提车，没有法律依据。现在鲁S×××××车下落不明，曹太强负有责任。综上，曹太强的行为已构成侵权，应返还毕京洲车辆并赔偿扣车期间的停运损失（自毕京洲起诉之日计算至曹太强返还车辆之日）。审理过程中，毕京洲同意参照国有运输业误工费标准（61498元／年）计算营运损失，是对自身权益的处分，并无不当，应予支持。经该院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项、第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、曹太强于该判决生效之日起三日内将鲁S××&time

本案是一起因交通事故引发的民事纠纷，自2013年12月9日至12月15日曹太强车辆维修完毕，毕京洲将自己的营运车辆停放在曹太强指定的场地，是双方自愿的质押行为。自2013年12月16日起至今，车辆由曹太强实际控制，2014年1月23日，毕京洲提起诉讼后，曹太强也没有向毕京洲返还车辆。曹太强以毕京洲应向其赔偿车辆贬值损失为由不同意毕京洲提车，没有法律依据。现在鲁S×××××车下落不明，曹太强负有责任。综上，曹太强的行为已构成侵权，应返还毕京洲车辆并赔偿扣车期间的停运损失（自毕京洲起诉之日计算至曹太强返还车辆之日）。审理过程中，毕京洲同意

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第125号上诉人（一审被告）：曹太强，高中，农民。委托代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：毕京洲，高中，个体运输。委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。上诉人曹太强因返还原物纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民重初字第15号民事判决，向本院提起……