其他行政行为 （2019）陕71行终1026号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告杜秀贤主张其为被告2019年5月24日拆除的位于西安市雁塔区XX街XX道XX村XX组的编号为“03-12-06-298”的宅基地上部分建筑物的所有人。虽然向该院提交了1992年1月30日经雁塔区土地局、长延堡街办审查，东三爻村委会向原告作出的编号为“03-12-06-298”的“村民宅基地使用权属鉴定证明书”，但该证明书证明杜秀兰为该宅基地的合法使用权人，对于该宅基地上的建筑物，在一般情况下原告是享有全部或者部分所有权的，但由于原告与其子女在2013年4月21日签署了一份《房产（遗产）过户协议书》，该协议书中约定“原杜秀贤和陆某甲共同拥有的宅基地和《土地使用证》给陆某甲一人使用。现陆某甲的宅基地和宅基地上的所有房产与杜秀贤及其他任何人（包括陆启明、陆启亮、陆某乙）均无任何关系，永不再议”。虽然原告及陆启明、陆启亮、陆某乙均认为该协议条款未生效，但根据被告提交的证据显示，原告的三儿子陆某甲在签订征收补偿安置协议时将该协议提交给国土部门，并作为向其个人
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告杜秀贤主张其为被告2019年5月24日拆除的位于西安市雁塔区XX街XX道XX村XX组的编号为“03-12-06-298”的宅基地上部分建筑物的所有人。虽然向该院提交了1992年1月30日经雁塔区土地局、长延堡街办审查，东三爻村委会向原告作出的编号为“03-12-06-298”的“村民宅基地使用权属鉴定证明书”，但该证明书证明杜秀兰为该宅基地的合法使用权人，对于该宅基地上的建筑物，在一般情况下原告是享有全部或者部分所有权的，但由于原告与其子女在2013年4月
正文（节选）
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕71行终1026号 上诉人（原审原告）杜秀贤，曾用名杜秀兰，女，1944年11月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人刘义明，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被上诉人（原审被告）西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区。 法定代表人冯涛，局长。 上诉人杜秀贤因与被上诉人西安市自然……