机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终6902号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司能否在商业三者险内免责，《机动车第三者责任保险条款》第七条约定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据……本案中，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定韦汉鹏驾车离开现场，并未认定韦汉鹏肇事后逃逸以及故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据。在保险公司未能举证推翻上述《道路交通事故认定书》认定的情况下，应采纳《道路交通事故认定书》作为认定本案事实的依据。故保险公司以该约定为由主张免除其在商业三者险的赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。原审对此认定正确，应予维持。关于应否扣除非医保费用问题，陈灿辉已支付医疗费242745.36元，上述费用均为治疗本次交通事故所致伤害，是必要的支出。陈灿辉作为伤者在医院治疗时，无权选择、决定是否使用非医保用药。且广东华泰法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》只是写明陈灿辉需自付医疗费28532.75元，并未写明该费用为非医保用药费用。
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、陈灿辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6902号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈灿辉，男，1982年9月23日出生，汉族，身份证地址广东省广州市白云区……