建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民终523号

曾路明、何朝善、杨光美均无相应建筑资质，喻再刚与曾路明的承包合同、曾路明与何朝善签订的施工协议、杨光美与何朝善签订的《合同书》，违反了法律的强制性规定，均属无效，根据法律规定应各自返还依据该无效合同取得的财产，因该工程已经交付喻再刚使用，无法返还，故杨光美要求何朝善按合同约定折价支付其工程款于法有据，予以支持。何朝善等人对房屋粉刷面积为10249㎡不持异议，按42元/㎡计算，总价款为430458元；证人刘某系曾路明的施工管理人员，也是何朝善顾请其将杨光美未做完工程实施完毕的人员，且与何朝善进行了结算，共计45440元，故杨光美未取得的工程款为：430458元-275000元-45440元=110018元。何朝善提出其已按期支付了杨光美的工程款，杨光美在未做完工的情况下擅自停工，且拒不复工，其责任应由杨光美自己承担。杨光美提出其停工系何朝善未按约定支付款项。杨光美起诉前，何朝善虽已支付杨光美工程款275000元，但因何朝善未提供其付款的相关票据，不能证明其在时间上是按约支付的，故何朝善的这一辩解意见不予采纳。关于何朝善等人是否应当支付逾期付款利息的问题，由于杨光美在与何朝善等人因工程款支

曾路明、何朝善、杨光美均无相应建筑资质，喻再刚与曾路明的承包合同、曾路明与何朝善签订的施工协议、杨光美与何朝善签订的《合同书》，违反了法律的强制性规定，均属无效，根据法律规定应各自返还依据该无效合同取得的财产，因该工程已经交付喻再刚使用，无法返还，故杨光美要求何朝善按合同约定折价支付其工程款于法有据，予以支持。何朝善等人对房屋粉刷面积为10249㎡不持异议，按42元/㎡计算，总价款为430458元；证人刘某系曾路明的施工管理人员，也是何朝善顾请其将杨光美未做完工程实施完毕的人员，且与何朝善进行了结算，共计45440元，故杨光美未取得的工程款为：430458元-275000元-45440元=11

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终523号上诉人（原审被告）：喻再刚，男，1969年9月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：王志刚，贵州献才律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙鼎，贵州献才律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨光美，又名杨伟，男，1971年3月1日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：杨再兴，贵州黔东律师事务所律……