机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第0690号

受害人男年满60周岁、女年满55周岁，可视为丧失劳动能力，赔偿权利人主张受害人误工费的，一般不予支持，但确有证据证明受害人从事相对固定的工作、有相对固定收入的除外。俞惠斌原审中提交的村委会证明、二审中提交的土地承包经营权证书以及在一、二审审理中的陈述等证据，能够证明其虽在案涉事故发生时已年逾60周岁，但受伤前从事农业和水产养殖，具有稳定的收入来源，原审据此支持俞惠斌因案涉事故所产生的误工费，符合法律规定。鉴定费用属于俞惠斌为确定其损失程度所直接支付的费用，即便保险合同中存在免赔约定，亦系格式免责条款，保险公司并未举证证明已经尽到提示及明确说明义务，原审将鉴定费计入俞惠斌的损失，并无不当。根据诉讼费用交纳办法规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，原审据此判令保险公司承担部分诉讼费用，亦无不当。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1068元，由上诉人中国人

受害人男年满60周岁、女年满55周岁，可视为丧失劳动能力，赔偿权利人主张受害人误工费的，一般不予支持，但确有证据证明受害人从事相对固定的工作、有相对固定收入的除外。俞惠斌原审中提交的村委会证明、二审中提交的土地承包经营权证书以及在一、二审审理中的陈述等证据，能够证明其虽在案涉事故发生时已年逾60周岁，但受伤前从事农业和水产养殖，具有稳定的收入来源，原审据此支持俞惠斌因案涉事故所产生的误工费，符合法律规定。鉴定费用属于俞惠斌为确定其损失程度所直接支付的费用，即便保险合同中存在免赔约定，亦系格式免责条款，保险公司并未举证证明已经尽到提示及明确说明义务，原审将鉴定费计入俞惠斌的损失，并无不当。根据诉

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0690号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，该分公司总经理。委托代理人张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞惠斌。委托代理人顾卫平。被上诉人（原审被告）龙后付。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人俞惠斌、龙后付机动车交通事故责任纠纷一案……