产品责任纠纷 (2016)浙01民终2892号
裁判要旨
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受社会监督,承担社会责任。程明主张益源公司销售的由国宝酒厂生产的涉案产品为无证生产的食品,且涉案食品添加蛹虫草却未按规定完整标注不适宜人群,属于不符合食品安全标准的食品。首先,我国对食品生产实行许可制度,从事食品生产的企业应当依法取得食品生产许可;未取得食品生产许可的,不得从事食品生产活动。庭审中,国宝酒厂确认涉案产品属于配制酒,其于2015年12月始获得配制酒的生产许可,而涉案产品于2015年7月生产,由此可见,涉案产品属于无证生产的食品,不符合食品安全标准。其次,根据食品安全法第二十条第(四)项以及《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条规定,“食品中含有新食品原料的,其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求”。本案中,涉案食品配料中含有北冬虫夏草,国宝酒厂庭审中亦确认该北冬虫夏草即为蛹虫草,而蛹虫草属于新资源食品。根据国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》(2014年第10号)的规定,其标签、说明书中应当标注不适宜人群。而涉案食品中标注的
摘要
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受社会监督,承担社会责任。程明主张益源公司销售的由国宝酒厂生产的涉案产品为无证生产的食品,且涉案食品添加蛹虫草却未按规定完整标注不适宜人群,属于不符合食品安全标准的食品。首先,我国对食品生产实行许可制度,从事食品生产的企业应当依法取得食品生产许可;未取得食品生产许可的,不得从事食品生产活动。庭审中,国宝酒厂确认涉案产品属于配制酒,其于2015年12月始获得配制酒的生产许可,而涉案产品于2015年7月生产,由此可见,涉案产品属于无证生产的食品,不符合食品安全标准。其次,根据食品安全法第二十条第(四)
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2892号上诉人(原审被告)贵州省仁怀市茅台镇国宝酒厂。负责人梁明旺。委托代理人戴宗诚,贵州止争律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程明。原审被告贵州益源酒业有限公司。法定代表人许琼。原审被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧。委托代理人陈水达、王婧,浙江海浩律师事务所律师。上诉人贵州省仁怀市茅台镇国宝酒厂(以下简称国宝酒厂)因与……