劳务合同纠纷 （2017）黔05民终335号

原审认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初603号民事判决； 二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 上诉人王显平预交的二审案件受理费1466元，予以退回。 审判长　张　雄 审判员　张　晶 审判员　唐　琳 二〇一七年五月二日 书记员　赵文标 贵州省毕节市中级人民法院（函） （2017）黔05民终335号 贵州省毕节市七星关区人民法院： 你院移送我院审理的上诉人王显平与被上诉人韩学禹、李天永劳务合同纠纷一案，我院以已原判决认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。我院认为原审存在以下问题： 一、本案王显平是与谁建立了劳务关系（本案系因劳务引起的纠纷，案由应定为劳务合同纠纷）的事实不清。虽然原审原告王显平主张与原审被告韩学禹之间存在劳务关系的依据不充分，但原审被告李天永找来王显平带领工人为韩学禹做工程的事实是存在的。韩学禹与李天永签订的《工程结算协议》载明李民江委托李天永结清了工程款476820元，李民江与李天永是否存在委托关系、委托李天永管理涉案工程？如不存在

原审认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初603号民事判决； 二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 上诉人王显平预交的二审案件受理费1466元，予以退回。 审判长　张　雄 审判员　张　晶 审判员　唐　琳 二〇一七年五月二日 书记员　赵文标 贵州省毕节市中级人民法院（函） （2017）黔05民终335号 贵州省毕节市七星关区人民法院： 你院移送我院审理的上诉人王显平与被上诉人韩学禹、李天永劳务合同纠纷一案，我院以已原判决认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。我院

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终335号 上诉人（原审原告）王显平，男，1967年9月20日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市纳溪区， 委托代理人（特别代理）袁光福，贵州尚恩律师事务所律师。 委托代理人张笑，贵州尚恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）韩学禹，男，1966年9月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区， 委托代理人（特别授权）彭书榕，贵州毕……