合同纠纷 （2019）冀02民终1014号

2014年10月2日，陈贺民与陈瑞庆就迁西县信瑞商贸有限公司经营等事宜签订了《协议书》并决定各自独立经营，该协议书第六条约定：“本协议签订后，甲乙双方之间因共同经营迁西县信瑞商贸有限公司及经营期间事宜不再有任何纷争”。陈贺民曾依据《2014年1-9月份信瑞商贸业务利润（总）》账目核算表，向人民法院提起民事诉讼，已生效的裁判文书认为该账目核算表不足以反映信瑞商贸公司的经营整体情况，也不足以推翻原协议内容，故对该证据未予采纳。本案中陈贺民要求依据《2014年1-9月份信瑞商贸业务利润（总）》账目核算表，与陈瑞庆进行现金分配，其诉讼请求实质上否定已生效的迁西县人民法院（2016）冀0227民初1222号民事判决书、唐山市中级人民法院（2017）冀02民终6312号民事判决书、河北省高级人民法院（2018）冀民申2745号民事裁定书的裁判结果。综上所述，陈贺民的起诉构成重复起诉，不符合法定条件。遂裁定：驳回陈贺民的起诉。二审庭审中，被上诉人陈瑞庆向本院提交：证据一，2014年1-9月份信瑞商贸业务利润（总）核算表，证明上诉人所要求分割的现金3306881.59元只是信瑞公司经营期间现金应收款等

2014年10月2日，陈贺民与陈瑞庆就迁西县信瑞商贸有限公司经营等事宜签订了《协议书》并决定各自独立经营，该协议书第六条约定：“本协议签订后，甲乙双方之间因共同经营迁西县信瑞商贸有限公司及经营期间事宜不再有任何纷争”。陈贺民曾依据《2014年1-9月份信瑞商贸业务利润（总）》账目核算表，向人民法院提起民事诉讼，已生效的裁判文书认为该账目核算表不足以反映信瑞商贸公司的经营整体情况，也不足以推翻原协议内容，故对该证据未予采纳。本案中陈贺民要求依据《2014年1-9月份信瑞商贸业务利润（总）》账目核算表，与陈瑞庆进行现金分配，其诉讼请求实质上否定已生效的迁西县人民法院（2016）冀0227民初122

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终1014号上诉人（原审原告）：陈贺民，男，1961年10月4日生，汉族，现住迁西县。委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈瑞庆，男，1968年12月2日生，汉族，现住迁西县。被上诉人（原审被告）：迁西县信瑞商贸有限公司，住所地：迁西县三屯营镇官园村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜海云，该公司总经理。……