农业承包合同纠纷 （2015）江中法民二终字第34号

本案为农业承包合同纠纷。一、关于都会村第九村民小组主张没收中标保证金20000元的问题。都会村第九村民小组对涉案鱼塘的承包经营权进行公开招标，但诉讼中未能提供招标公告予以核实公告内容。而仅就都会村民委员会的工作人员出具的《情况说明》显示，招标公告只对承包项目、期限、底价、保证金、中标标准、投票地点等事项进行了说明；没有对拟签订合同的格式或主要条款进行列举。张耀权中标后，双方就其他权利义务未能达成一致意见，继而至今未有签订承包合同。根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”和第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，都会村第九村民小组在发出招标公告时没有一并列举拟签订合同的主要条款，因此要求张耀权中标后即按其意志签订合同对张耀权显失公平，其行为违反诚实信用原则，故其要求没收张耀权缴交的中标保证金20000元缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。二、关于都会村第九村民小组主张张耀权清退鱼塘的问题。都会村第九村民小组与张耀权在平等、自愿及协商一致的基础上签订的《鱼塘承包合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁

本案为农业承包合同纠纷。一、关于都会村第九村民小组主张没收中标保证金20000元的问题。都会村第九村民小组对涉案鱼塘的承包经营权进行公开招标，但诉讼中未能提供招标公告予以核实公告内容。而仅就都会村民委员会的工作人员出具的《情况说明》显示，招标公告只对承包项目、期限、底价、保证金、中标标准、投票地点等事项进行了说明；没有对拟签订合同的格式或主要条款进行列举。张耀权中标后，双方就其他权利义务未能达成一致意见，继而至今未有签订承包合同。根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”和第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，都会

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第34号上诉人（原审被告）：张耀权，男，汉族，1965年10月2日出生，住广东省江门市新会区会城都会二桔园**号之2。公民身份号码：4407211965********。被上诉人（原审原告）：江门市新会区会城街道都会村第九村民小组。住所地：广东省江门市新会区会城街道都会村。负责人：黎业根，男，汉族，1954年4月27日出生，住广东……