申请撤销仲裁裁决 （2021）苏04民特40号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。一、关于本案是否有仲裁协议以及裁决的事项是否属于仲裁协议的范围问题。经审查，胡贺鲜（借款人）与农行常州分行（贷款人）于2017年7月20日签订的《个人购房担保借款合同》中第三十八条载明，本合同争议解决方式为提交常州仲裁委按其仲裁规则进行仲裁。该条款的内容，明确包括了请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，系双方自愿合法达成的仲裁协议。双方之间基于案涉合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。二、关于是否存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。胡贺鲜认为，当时有三家银行找其，其

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。一、关于本案是否有仲裁协议以及裁决的事项是否属于仲裁协议的范围问题。经审查，胡贺鲜（借款人）与农行常州分行（贷款人）于2017年7月20日签订的《个人购房担保借款合同》中第三十八条载明，

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民特40号申请人：胡贺鲜，女，汉族，1987年6月12日生，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住江苏省常州市天宁区。被申请人：中国农业银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平北路**，工商注册号×××06。负责人：周清清，该分行行长。委托诉讼代理人：马元芳，该分行员工。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。申请人胡贺鲜与被申请人……