合同纠纷 （2021）辽01民终4010号

公民的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于刘心山请求张利会返还保证金30,000元问题，虽辽宁庆隆农业科技开发有限公司与张利会签订了《大豆种植合同》，合同中对保证金做出了约定，但刘心山是在合同签订之前的2018年5月22日已将30,000元转账支付给了沈阳金诚科技有限公司。刘心山未向法庭提供证据证明沈阳金诚科技有限公司的收款行为与张利会有关，不能认定张利会收取了该款项。故刘心山的请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：驳回原告刘心山的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘心山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘心山提交上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录，证明上诉人对保证金向被上诉

公民的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于刘心山请求张利会返还保证金30,000元问题，虽辽宁庆隆农业科技开发有限公司与张利会签订了《大豆种植合同》，合同中对保证金做出了约定，但刘心山是在合同签订之前的2018年5月22日已将30,000元转账支付给了沈阳金诚科技有限公司。刘心山未向法庭提供证据证明沈阳金诚科技有限公司的收款行为与张利会有关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4010号上诉人（原审原告）：刘心山，男，1983年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王林林，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天祎，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利会，男，1982年6月19日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人刘心山因与被上诉人张利会合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院……