婚约财产纠纷 （2019）闽04民终1989号

根据法律规定，彩礼返还主要条件在于双方有没有登记结婚，回归本案，当事双方按民间习俗下聘礼再迎娶进门，其支付聘金和服装费用，在当地习俗中比较正常金额，而且男方家庭支付聘金后，女方家庭结婚时也陪嫁了一部轿车，聘金也已经花费和转化为实际，婚后由廖某2后邱某实际使用；继续纠结要求返还现金，显现有悖现实。而且在前案调解离婚时，既未明示彩礼问题另案解决，但同样也未明确男方可继续主张，因而也可理解放弃彩礼求索是其为作为放弃房产等财产主张的条件，故其要求廖某2家庭成员共同返还部分彩礼款119061.6元不应支持。综上所述，彩礼作为以结婚为条件支付给对方家庭的赠与款项，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，需符合法定情形;在现实生活中，已经结婚后除非致使对方家庭生活困难的情形时，才可要求对方返还。本案中聘金、服装费等彩礼款项和物品，是为当事双方结婚而准备，之后双方家庭和子女也实际举行婚礼和进行共同生活，也不属于借婚姻索取巨额财物的不当行为，故丘某、邱某要求廖某1、张某夫妻和其女廖某2返还彩礼款119061.6元的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。据此判决：驳回丘某、邱某要求廖某1、张某、廖某2返还彩礼119

根据法律规定，彩礼返还主要条件在于双方有没有登记结婚，回归本案，当事双方按民间习俗下聘礼再迎娶进门，其支付聘金和服装费用，在当地习俗中比较正常金额，而且男方家庭支付聘金后，女方家庭结婚时也陪嫁了一部轿车，聘金也已经花费和转化为实际，婚后由廖某2后邱某实际使用；继续纠结要求返还现金，显现有悖现实。而且在前案调解离婚时，既未明示彩礼问题另案解决，但同样也未明确男方可继续主张，因而也可理解放弃彩礼求索是其为作为放弃房产等财产主张的条件，故其要求廖某2家庭成员共同返还部分彩礼款119061.6元不应支持。综上所述，彩礼作为以结婚为条件支付给对方家庭的赠与款项，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，需符合法

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1989号 上诉人（原审原告）：丘某，女，1968年7月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 上诉人（原审原告）：邱某，男，1991年12月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 上述二上诉人委托诉讼代理人：周荣华、吴秀华，福建清宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖某1，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 ……