合同纠纷 （2015）哈民一民终字第878号

天马公司与中旅公司商旅部经理丁方源签订的10张团款结算单、还款计划均合法有效，天马公司已完成结算单中的发团义务，中旅公司应按照结算单及还款计划中约定金额、时间支付团款。中旅公司上诉提出结算单、还款计划加盖的并非中旅公司单位公章，为丁方源私刻的公章，且涉案团款并未打入中旅公司账户，多次结算均是由天马公司与丁方源个人结算，中旅公司不应承担还款责任的主张，因中旅公司自认丁方源自2010年7月至2014年12月31日承包该公司商旅部并任经理，其有权利以中旅公司商旅部名义对外从事经营活动，因该商旅部的公章未在工商部门登记备案，对外不具有公示效力，无论丁方源是否私刻公章，天马公司均有理由相信其行为代表中旅公司，如商旅部的公章确为私刻，丁方源的行为构成表见代理，该行为的后果应由中旅公司承担，故天马公司的该项上诉主张，本院不予支持。中旅公司提出丁方源在本案中涉嫌诈骗，应中止审理，因丁方源在本案中的行为公安机关尚无结论性意见，从天马公司提交的证据看，天马公司与中旅公司的合同已经实际履行，且天马公司没有向公安机关报案，故本案不存在中止的情形，本院对该主张不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据

天马公司与中旅公司商旅部经理丁方源签订的10张团款结算单、还款计划均合法有效，天马公司已完成结算单中的发团义务，中旅公司应按照结算单及还款计划中约定金额、时间支付团款。中旅公司上诉提出结算单、还款计划加盖的并非中旅公司单位公章，为丁方源私刻的公章，且涉案团款并未打入中旅公司账户，多次结算均是由天马公司与丁方源个人结算，中旅公司不应承担还款责任的主张，因中旅公司自认丁方源自2010年7月至2014年12月31日承包该公司商旅部并任经理，其有权利以中旅公司商旅部名义对外从事经营活动，因该商旅部的公章未在工商部门登记备案，对外不具有公示效力，无论丁方源是否私刻公章，天马公司均有理由相信其行为代表中旅

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第878号上诉人（原审被告）黑龙江省中旅国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路75号2-3楼。法定代表人柏燕，经理。委托代理人武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黑龙江天马国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街193号。法定代表人郑习民，董事长。委托代理人曹文焕，住哈尔滨市南岗区。委托代理人马倩，……