保证合同纠纷 (2019)辽02民终9867号
裁判要旨
必要共同诉讼人之间存在不可分的权利义务关系,为了有利于对必要共同诉讼人纠纷一并作出合理的解决,我国法律对必要共同诉讼人规定了强制追加制度。本案中,李少伟是债权人,巨汇公司是债务人,迈世集团、迈世联合公司、渤海明珠公司、良基公司均为一般保证人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款的规定,债务人与一般保证人为必要共同诉讼人,一审法院应当向债权人李少伟释明追加巨汇公司为共同被告,同时释明其变更诉讼请求,如李少伟明确拒绝追加,一审法院应当依职权追加巨汇公司为被告;如李少伟明确表示放弃对巨汇公司的主张,则一审法院应当依法处理。综上,一审法院未询问李少伟是否放弃对巨汇公司主张实体权利,也未依职权追加巨汇公司为共同被告,程序不合法,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204民初674号之三民事裁定;二、本案指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 王慧莹审判员 宁 宁二〇一
摘要
必要共同诉讼人之间存在不可分的权利义务关系,为了有利于对必要共同诉讼人纠纷一并作出合理的解决,我国法律对必要共同诉讼人规定了强制追加制度。本案中,李少伟是债权人,巨汇公司是债务人,迈世集团、迈世联合公司、渤海明珠公司、良基公司均为一般保证人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款的规定,债务人与一般保证人为必要共同诉讼人,一审法院应当向债权人李少伟释明追加巨汇公司为共同被告,同时释明其变更诉讼请求,如李少伟明确拒绝追加,一审法院应当依职权追加巨汇公司为被告;如李少伟明确表示放弃对巨汇公司的主张,则一审法院应当依法处理。综上,一审法院未询问李少伟是否放弃对
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终9867号上诉人(原审原告):李少伟,女,1977年7月30日出生,汉族,住山东省招远市。被上诉人(原审被告):迈世集团有限公司,住所地大连市沙河口区星海广场C1区1单元1.2层10号。法定代表人:陈杰。被上诉人(原审被告):大连迈世联合非融资性担保有限公司,住所地大连市沙河口区黄河路753号21层1号1301室。法定代表人:陈杰。被……