财产损害赔偿纠纷 （2021）湘01民终948号

当事人为证实自己的主张，应当依法提供证据。本案中，周建龙提交的证据不足以证实被范淼的打桩存在质量问题，并且直接影响到其自建房的建造。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决驳回周建龙的诉讼请求。二、本案受理费1243元，减半收取621.5元，由周建龙承担。二审过程中，上诉人周建龙向本院提供了三组证据：证据一、土地转让协议一份和收条一份，证据二、村委会证申请报告一份，拟证明桩基确实存在偏离的情况；证据三、证人饶某、邹某、罗新桂的证人证言，拟证明被上诉人范淼未按图纸打桩，导致桩子打歪。被上诉人范淼对周建龙提交的证据一、证据二关联性和证明目的有异议；对证据三的证人证言证明力有异议。被上诉人范淼向本院提交光盘证据一份，拟证明上诉人打的桩是合格的，可以继续建房。上诉人周建龙对视频证据的合法性有异议，对于视频本身的真实性没有异议，但对视频中李树金所说内容的真实性存在部分异议。本院审查证据认为，周建龙提交的证据一土地转让协议未提交原件核对，本院无法核实其真实性，对该证据不予采信；收条具有真实性、合法性，本院对证据本身予以采信；周建龙提交的证据二系周建龙陈述，不能达到证明目

当事人为证实自己的主张，应当依法提供证据。本案中，周建龙提交的证据不足以证实被范淼的打桩存在质量问题，并且直接影响到其自建房的建造。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决驳回周建龙的诉讼请求。二、本案受理费1243元，减半收取621.5元，由周建龙承担。二审过程中，上诉人周建龙向本院提供了三组证据：证据一、土地转让协议一份和收条一份，证据二、村委会证申请报告一份，拟证明桩基确实存在偏离的情况；证据三、证人饶某、邹某、罗新桂的证人证言，拟证明被上诉人范淼未按图纸打桩，导致桩子打歪。被上诉人范淼对周建龙提交的证据一、证据二关联性和证明目的有异议；对证据三的证人证言证明

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终948号上诉人（原审原告）：周建龙，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：余泉，（一般代理）湖南永晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范淼，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：杨树梁，（一般代理）北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘有东，（一般代理）北京德和……