劳务合同纠纷 (2017)豫03民终6880号
裁判要旨
福建九鼎公司与郑州宗诚公司签订《安装工程劳务施工合同》,朱良作为郑州宗诚公司的委托代理人在合同上签名,郑州宗诚公司在合同上加盖公章,故福建九鼎公司将工程的劳务部分分包给郑州宗诚公司,并非违法分包,因此升龙置业公司与福建九鼎公司对杨卫民主张的劳务费不承担付款义务。结合杨卫民、郑州宗诚公司、宋乃库、朱良庭审时的陈述,洛阳升龙广场E地块1#楼C座、E座、2#楼(含裙房)及1#楼地库、裙房(东区)项目劳务部分的实际施工人为宋乃库和朱良,郑州宗诚公司为名义分包人,杨卫民所施工的内容经宋乃库、朱良确认,宋乃库、朱良作为实际施工人应当承担支付劳务费的责任。关于杨卫民主张的个人及班组的劳务费用,根据相关法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,并且出示书证应当提交原件。本案中,杨卫民提交了证明原件一张,朱良对该证明无异议,故对证明中所载拖欠的劳务费6900元予以支持;此外,杨卫民提交了证明及欠条复印件各一张,欲证明朱良及宋乃库拖欠劳务费的事实,但郑州宗诚公司出具了该证明及欠条的原件,且该证明及欠条中所载文字已被划掉并标记作废结清,故该部分请求不予支持。关于杨卫民主张的逾期付款利息的诉讼请求,因
摘要
福建九鼎公司与郑州宗诚公司签订《安装工程劳务施工合同》,朱良作为郑州宗诚公司的委托代理人在合同上签名,郑州宗诚公司在合同上加盖公章,故福建九鼎公司将工程的劳务部分分包给郑州宗诚公司,并非违法分包,因此升龙置业公司与福建九鼎公司对杨卫民主张的劳务费不承担付款义务。结合杨卫民、郑州宗诚公司、宋乃库、朱良庭审时的陈述,洛阳升龙广场E地块1#楼C座、E座、2#楼(含裙房)及1#楼地库、裙房(东区)项目劳务部分的实际施工人为宋乃库和朱良,郑州宗诚公司为名义分包人,杨卫民所施工的内容经宋乃库、朱良确认,宋乃库、朱良作为实际施工人应当承担支付劳务费的责任。关于杨卫民主张的个人及班组的劳务费用,根据相关法律规
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6880号上诉人(原审原告):杨卫民,男,汉族。委托诉讼代理人:赵志园,河南明耀律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑州宗诚建筑劳务有限公司。住所地:郑州市管城区商城东路*号院*号楼*单元。法定代表人:李永刚,总经理。委托诉讼代理人:陈鸿刚,河南昱玮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳升龙置业有限公司。住所地:河南省洛阳市西工区……