机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第12029号

当事人有答辩，并对对方当事人提交证据有质证的权利。紫金保险公司未到庭进行答辩，应视为其放弃当庭答辩、举证、质证权利。公民的合法财产权利受法律保护。事故双方均认可邓效增对此次事故负全部责任，对此法院不持异议。星松建材厂主张的车辆贬值损失及评估费系间接损失，不属于保险公司保险理赔范围，故保险公司不应承担该诉讼请求的赔偿责任。邓效增系在履行职务行为过程中发生事故，应由雇主王志停对星松建材厂承担赔偿责任。海崧汇林公司作为车主，与王志停之间系挂靠关系，根据法律规定，应承担连带赔偿责任。因星松建材厂受损车辆购买不足半年，且在事故中受损较重，车辆被拆解维修，车辆尾部变形严重，已影响正常使用，显然对车辆的整体价值造成影响，星松建材厂要求赔偿车辆贬损额的诉讼请求，并不违反司法解释的相关规定。评估机构具有行业资质，故该评估单位作出的评估意见，可以作为法院认定车辆贬值费的参考。星松建材厂主张的评估费用，根据评估费票据予以确定。据此，原审法院于2014年9月作出判决：一、王志停、北京海崧汇林汽车运输服务有限公司连带赔偿北京市星松建材厂车辆贬值损失费四万九千一百元、评估费七千元，以上共计五万六千一百元（于判决生

当事人有答辩，并对对方当事人提交证据有质证的权利。紫金保险公司未到庭进行答辩，应视为其放弃当庭答辩、举证、质证权利。公民的合法财产权利受法律保护。事故双方均认可邓效增对此次事故负全部责任，对此法院不持异议。星松建材厂主张的车辆贬值损失及评估费系间接损失，不属于保险公司保险理赔范围，故保险公司不应承担该诉讼请求的赔偿责任。邓效增系在履行职务行为过程中发生事故，应由雇主王志停对星松建材厂承担赔偿责任。海崧汇林公司作为车主，与王志停之间系挂靠关系，根据法律规定，应承担连带赔偿责任。因星松建材厂受损车辆购买不足半年，且在事故中受损较重，车辆被拆解维修，车辆尾部变形严重，已影响正常使用，显然对车辆的整体

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第12029号上诉人（原审被告）王志停，男，1974年5月1日出生。上诉人（原审被告）北京海菘汇林汽车运输服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三间房村村委会南300米。法定代表人赵凤侠，总经理。二上诉人之委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市星松建材厂，住所地北京市房山区良乡镇小营村东。法定代表人陈敬新……