建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂1202民初2901号
裁判要旨
原告腾越公司与被告龙浩公司签订分包合同，将“梓山湖一期（一）样板房（G208、G256、G257户型）、销售中心室内豪精装工程”的工程分包给被告龙浩公司施工。 另又将“梓山湖碧桂园商业街鲸鱼餐厅装修工程、碧桂园梓山湖泉湾九地块新增四栋样板房精装修工程、碧桂园梓山湖一期（一）商业街2号楼临时办公室及3号物业楼办公室装修工程四个装修工程”也分包给了被告龙浩公司，但双方未签订书面分包合同，口头约定按参照分包合同约定结算。 本案争议焦点，原告是否超付被告的工程款。 被告辩称，应按其提交的结算书确认的金额作为结算依据，故原告并未超付被告的工程款。 本院认为，根据双方签订的分包合同约定，“工程结算，被告向原告上报结算资料，由原告审核后报给建设方，被告与建设方核对，结算经双方核对定案签字认可后下浮3％作为最终结算金额。” 故被告提交的结算书的金额不能最终结算金额，须经被告和建设方双方核对定案签字可后再下浮3％作为最终结算金额。 但原告提交的四份建设工程结算审核定案表确认的结算金额，被告有异议，不予认可，故也不能作为最终结算金额。 本案在审理过程中，本院委托方圆公司对工程造价进行了工程造价鉴定，故该鉴
摘要
广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司与深圳市龙浩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初2901号原告：广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司（以下简称腾越公司）法定代表人：夏文，腾越公司总经理委托诉讼代理人：李龙、杨诗炳，湖北云企会律师事务所律师。 被告：深圳市龙浩建设工程有限公司（以下简称龙浩公司）法定代表人：叶陆兵，龙浩公司总经理。 委托诉讼代理人：董本涛、向荣荣，湖北共和律师事务所律师。 原告腾越公司诉被告龙浩……