建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终750号
裁判要旨
原审原被告之间成立建设工程施工合同关系，原审原告完成了施工义务，原审被告理应支付工程款。本案争议焦点在于工程款金额如何计算？原审原告主张的工程款有三部分：1.昆山资本银行广场项目低压配电工程；2.样板房装修工程；3.酒店装修基础工程（含土建遗留问题维修部分）。关于该三部分工程款双方于2014年1月26日签订确认函，确认如下：1.昆山资本银行广场项目低压配电工程，确认结算审定价格为1840万元，按合约至2014年1月需支付至97.5%，即1794万元；甲方进度款已付1335万及106万，剩余353万；年前已经支付15万、50万、120万，小计185万；现再付65万，共计250万；余额103万，甲方于2014年4月内支付。2.关于2#楼CD户型样板房装修，确认金额约为60万，已付15万，余额约45万，甲方于2014年4月内支付。3．关于酒店装修基础工程：甲方已经收到乙方的文件，并已开始初步审核；土建遗留问题维修部分审核确定为277.9万；装修部分约为1050万，部分还在审核中，以最终审核及双方确认为准，甲方承诺于2014年3月内完成审核。甲方将按审核结果于2014年6月内开始分期支付，如未
摘要
浙江八达建设集团有限公司与昆山原鼎投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终750号上诉人（原审被告）：昆山原鼎投资开发有限公司,住所地江苏省昆山市开发区前进东路233号世茂东一号新城77号楼102室。诉讼代表人：孙根林，昆山原鼎投资开发有限公司管理人江苏海联海律师事务所主任。委托诉讼代理人：孙根林、鞠群，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊……