建设工程施工合同纠纷 （2018）川01民初2515号
裁判要旨
古藤堡公司与浙江建工签订的《古藤堡国际乡村艺术酒庄样板区施工合同》《古藤堡国际乡村艺术酒庄样板区工程施工合同补充协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。由于案涉工程及所在地的集体土地使用权已被新津县新义镇人民政府收购，导致浙江建工所施工的工程在未完工的情况下就进行了中间审核结算，虽然双方未明确表示解除合同，但双方在庭审中均陈述建设工程施工合同已经不可能再继续履行，且古藤堡公司和浙江建工对于两次审核结算金额均无异议，本院对此予以确认。根据双方的诉辩意见以及庭审陈述，本案争议的问题有：一、古藤堡公司应向浙江建工支付的工程款金额；二、古藤堡公司已经付款的金额；三是浙江建工主张的资金占用费是否成立；四、浙江建工主张的建设工程价款优先权是否成立。下面分别评述如下： 一、庭审中，古藤堡公司与浙江建工对于《古藤堡国际乡村艺术酒庄样板区施工合同》项下已施工部分的审核金额为15095204.27元以及古藤堡国际乡村艺术酒庄样板区的售楼部建筑装饰工程、园林绿化工程、售楼部区域总坪工程及售楼部区域的签订工程审核价为3384429元没有争议，双方对于工程款的支付在《古
摘要
浙江省建工集团有限责任公司与四川古藤堡农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2515号 原告：浙江省建工集团有限责任公司。住所地：浙江省杭州市文三路20号。 法定代表人：吴飞，董事长。 委托诉讼代理人：王希，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。 被告：四川古藤堡农业开发有限公司。住所地：四川省新津县兴义镇万兴路349号。 法定代表人：隆向东，职务不详。 原告浙江省建工集……