不当得利纠纷 （2019）豫15民终4517号

按照拆迁安置补偿方式，原告个人应得到的安置补偿款为162800元（住房补偿40㎡×3500元/㎡＋提前搬迁奖励2万元/人＋搬家费100元/人＋每人9个月的安置费2700元），而不是原告诉称的196500元。该款属于原告个人所有，原告与被告离婚后，被告应交给原告。被告没有把此款交给原告，没有法律依据，所以原告以不当得利为由要求被告给付拆迁安置补偿款及利息的理由成立，依法应予支持。根据双方的庭审意见，本案的焦点是被告在离婚当日晚上给予原告的10万元是否是拆迁安置费？对此本院认为此款不是付给原告的拆迁安置费。根据庭审查明的情况，基于原告与被告生育三个子女且三个婚生子女名下各有162800元的安置补偿款的事实，从被告取得了三个婚生子女的抚养权并拥有对三个婚生子女名下财产的监护权考量，被告给原告的10万元应当是离婚后给予原告的补偿。综上，属于原告的安置补偿款162800元，被告应付给原告。需要指出的是被告在与原告离婚前领取安置补偿款并隐瞒该事实，剥夺了原告的知情权以及相应的处分权，是违法的。对于利息，基于被告在与原告离婚前领取安置补偿款且在离婚后没有把安置补偿款付给原告的事实，故利息可参照中国人

按照拆迁安置补偿方式，原告个人应得到的安置补偿款为162800元（住房补偿40㎡×3500元/㎡＋提前搬迁奖励2万元/人＋搬家费100元/人＋每人9个月的安置费2700元），而不是原告诉称的196500元。该款属于原告个人所有，原告与被告离婚后，被告应交给原告。被告没有把此款交给原告，没有法律依据，所以原告以不当得利为由要求被告给付拆迁安置补偿款及利息的理由成立，依法应予支持。根据双方的庭审意见，本案的焦点是被告在离婚当日晚上给予原告的10万元是否是拆迁安置费？对此本院认为此款不是付给原告的拆迁安置费。根据庭审查明的情况，基于原告与被告生育三个子女且三个婚生子女名下各有162800元的安置补偿

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4517号上诉人（原审被告）：吕本明，男，汉族，1987年8月10日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：谌鑫，河南国银（信阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐娟，女，汉族，1989年3月30日出生，现住信阳市平桥区小对面。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。上诉人吕本明因与被上诉人徐娟不当得利纠纷一……