农业承包合同纠纷 （2016）粤17民终1317号

因乙村委会与冯春林签订有合同，且冯春林实际又经营乙村委会的鱼围，双方构成农业承包合同关系，合同有效。乙村委会根据合同的约定，请求冯春林支付71240元承包款，符合法律的规定，原审法院予以支持。双方合同约定逾期交纳承包款每日罚滞纳金千分之三，明显过高，乙村委会退而请求按中国人民银行同类贷款利率四倍计算滞纳金，比照民间借贷的借款利率，合理合法，原审法院予以支持。冯春林辩称，根据合同的约定，逾期二个月，自动终止合同关系，认为应驳回乙村委会的诉讼请求。原审法院认为，所谓合同的签订，最终目的是双方在履行合同过程中，明确双方的权利与义务，并由双方遵守执行。双方约定的“逾期二个月不交，自动终止”，该约定虽符合合同法的约定解除合同条件，但分属不同的诉，针对冯春林实事上已经营承包的实际情况，不足以产生对抗乙村委会诉讼请求的诉讼效果。故乙村委会的抗辩意见原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，作出判决：冯春林欠乙村委会承包款71240元以及从2015年1月16日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的滞纳金，限在判决生效之日起十日内支付。一审案件受理费158

因乙村委会与冯春林签订有合同，且冯春林实际又经营乙村委会的鱼围，双方构成农业承包合同关系，合同有效。乙村委会根据合同的约定，请求冯春林支付71240元承包款，符合法律的规定，原审法院予以支持。双方合同约定逾期交纳承包款每日罚滞纳金千分之三，明显过高，乙村委会退而请求按中国人民银行同类贷款利率四倍计算滞纳金，比照民间借贷的借款利率，合理合法，原审法院予以支持。冯春林辩称，根据合同的约定，逾期二个月，自动终止合同关系，认为应驳回乙村委会的诉讼请求。原审法院认为，所谓合同的签订，最终目的是双方在履行合同过程中，明确双方的权利与义务，并由双方遵守执行。双方约定的“逾期二个月不交，自动终止”，该约定虽符

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1317号上诉人（原审被告）：冯春林，男，1963年3月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审原告）：阳江市阳东区甲镇乙村民委员会。住所地：广东省阳江市阳东区甲镇乙村。法定代表人：冯六强，该村委会主任。委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。上诉人冯春林因与被上诉人阳江市阳东区甲镇乙村民委员会（以下简称乙村委……