合同纠纷 （2014）漯民四终字第255号

宋长得为豫L528**号车的实际车主，其主张薛志民应支付其劳务运输费80000元，提供了薛志民与李炎磊的转让协议的复印件一份、有陈长军签名的叶县双汇牧业保安一场转运肉猪明细三份、有王振豫签名的叶县双汇牧业保安二场转运肉猪明细四份、宋长得的记账本，陈长军与王振豫出具的证言各一份予以佐证，但宋长得提供的转让协议为复印件无法确定真实性，该转让协议约定的应为豫L539**车的事宜，转让协议第6条内容前后矛盾，宋长得提供的七份明细及二份证言没有加盖叶县双汇牧业保安一场与二场的印章，无法证明证据确为该两场出具，宋长得又无其他证据证明薛志民与其存在劳务运输合同且薛志民拖欠其劳务运输费，综上，宋长得提供的证据无法证明其主张，对于其诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条的规定，判决：驳回宋长得的诉讼请求。本案受理费1800元，由宋长得负担。宋长得上诉称：薛志民的辩称是虚假的，罔顾事实。叶县双汇牧业保安一场、二场关于宋长得转运肉猪明细、厂长王振豫、陈长军出具的证言，宋长得提交的个人流水账目、李炎磊与薛志

宋长得为豫L528**号车的实际车主，其主张薛志民应支付其劳务运输费80000元，提供了薛志民与李炎磊的转让协议的复印件一份、有陈长军签名的叶县双汇牧业保安一场转运肉猪明细三份、有王振豫签名的叶县双汇牧业保安二场转运肉猪明细四份、宋长得的记账本，陈长军与王振豫出具的证言各一份予以佐证，但宋长得提供的转让协议为复印件无法确定真实性，该转让协议约定的应为豫L539**车的事宜，转让协议第6条内容前后矛盾，宋长得提供的七份明细及二份证言没有加盖叶县双汇牧业保安一场与二场的印章，无法证明证据确为该两场出具，宋长得又无其他证据证明薛志民与其存在劳务运输合同且薛志民拖欠其劳务运输费，综上，宋长得提供的证据

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第255号上诉人（原审原告）：宋长得，男，住漯河市召陵区。委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛志民，男，住漯河市召陵区。委托代理人：娄梦，河南恩达律师事务所律师。上诉人宋长得因与被上诉人薛志民合同纠纷一案，宋长得于2013年7月25日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令薛志民给付其劳务运输费用82097元……