所有权确认纠纷 （2017）沪01民终311号

上诉人要求确认其为系争房屋的所有权人之一，涉及实体权利之争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。由此可见，我国民事诉讼法对于利害关系人就诉讼保全中执行标的提出异议的制度设计如下：即利害关系人对执行标的提出异议的，基于执行效率等考虑，先由执行法院进行初步审查并作出相应的处理，通过相对简易的程序先行解决一部分异议；利害关系人对于执行法院初步审查作出的裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案系争房屋为被上诉人王鹰所有，法院基于房地产登记对

上诉人要求确认其为系争房屋的所有权人之一，涉及实体权利之争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终311号上诉人（原审原告）：张秋菊，女，1934年9月15日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：王鹰，女，1960年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。上诉人张秋菊因与被上诉人王鹰所有权确认纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初29758号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进……