机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终705号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人大地保险公司对上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的关于被上诉人赵静构成精神十级伤残的鉴定意见有异议，认为鉴定过程违反鉴定程序，且赵静缺乏十级伤残的病理基础。对此，本院认为，虽然赵静的丈夫自行委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对赵静的精神残疾等级以及三期期限进行鉴定，但法律、行政法规并未禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定。当事人自行委托鉴定后，有资质的鉴定机构根据合法的鉴定程序出具的鉴定意见，亦应当合法有效。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所具备相应的鉴定资质，相关的鉴定人员根据赵静的病史资料以及相关摄片等材料，按照伤残等级鉴定适用标准及鉴定程序出具相应的鉴定意见，程序合法。而且根据赵静的病史资料记载，其入院与出院诊断中均存在创伤性蛛网膜下腔出血的记载，表明赵静具有构成伤残等级的病理基础。大地保险公司在本案中没有提供证据证明上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所所作鉴定存在鉴定结论明显依据不足或者鉴定程序严重违法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人大地保险公司对上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的关于被上诉人赵静构成精神十级伤残的鉴定意见有异议，认为鉴定过程违反鉴定程序，且赵静缺乏十级伤残的病理基础。对此，本院认为，虽然赵静的丈夫自行委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对赵静的精神残疾等级以及三期期限进行鉴定，但法律、行政法规并未禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定。当事人自行委托鉴定后，有资质的鉴定机构根据合法的鉴定程序出具的鉴定意见，亦应当合法有效。上海

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终705号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市虹口区吴淞路********。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵静，女，1985年7月22日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙灿，上海市华荣律师事务所律师。原审被告：卜海潮……