机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第217号

本案的交通事故经安溪县公安局交通管理大队认定，詹建福负事故全部责任，张鹏程、潘文超无责任。事故发生后，詹海滨在安溪县公安局交通管理大队所做的笔录中确认詹建福在事故中所驾驶的助力车系詹海滨所有，上诉人詹海滨主张詹建福是该助力车的实际车主，理由不能成立，本院不予采纳。詹海滨在该份笔录中同时确认，事发当晚，詹海滨、詹建福、张鹏程、潘文超四人到一家烧烤店吃夜宵，期间詹建福、张鹏程、潘文超均有喝酒，詹海滨先行离去。该陈述与张鹏程、潘文超在公安部门所做的笔录陈述一致，对该事实本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，上诉人詹海滨明知其弟詹建福饮酒，仍将其所有的助力车借给詹建福驾驶，对本案事故的发生存在过错，应当承担相应的过错责任。原审确定上诉人詹海滨应对上诉人潘文超因本案交通事故所造成的经济损失承担30%的赔偿责任，并无不当，予以维持。上诉人詹海滨主张其对本案事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人潘文超在事故发生时已满16周岁未满18周岁，其在原审庭审时确认受雇于詹海滨从事网上销售茶叶工作，每月工

本案的交通事故经安溪县公安局交通管理大队认定，詹建福负事故全部责任，张鹏程、潘文超无责任。事故发生后，詹海滨在安溪县公安局交通管理大队所做的笔录中确认詹建福在事故中所驾驶的助力车系詹海滨所有，上诉人詹海滨主张詹建福是该助力车的实际车主，理由不能成立，本院不予采纳。詹海滨在该份笔录中同时确认，事发当晚，詹海滨、詹建福、张鹏程、潘文超四人到一家烧烤店吃夜宵，期间詹建福、张鹏程、潘文超均有喝酒，詹海滨先行离去。该陈述与张鹏程、潘文超在公安部门所做的笔录陈述一致，对该事实本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，上诉人詹海滨明知其弟詹

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第217号上诉人（原审原告）潘文超，男，1994年10月3日出生，汉族，住南安市。委托代理人陈志鹏、刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）詹海滨，男，1986年10月26日出生，汉族，住安溪县。委托代理人陈战英，福建安荣律师事务所律师。上诉人潘文超、詹海滨因机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2013）安民……