不当得利纠纷 （2016）川07民终1566号

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点有两个：一是平武县农村信用合作联社应否承担连带责任；二是杨代志支取案涉款项是否构成不当得利。对于平武县农村信用合作联社应否承担连带责任问题，本案一审庭审过程中牛会坤陈述对于李阳代为办理银行开户一事其确曾同意但明确居民身份证业已丢失且会亲自到场办理，本案二审庭审过程中牛会坤陈述案涉办理开户手续其居民身份证复印件确系其交付李阳，同时2014年3月24日平武县兴达建设有限责任公司所出具《付款/借款凭证》相关栏目均系牛会坤本人签名且所载银行账号与银行借记卡开户申请表所载银行卡号一致。上述事实表明，平武县农村信用合作联社并不存在过错且未从中取得不当利益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，其不应承担返还责任。故上诉人牛会坤要求平武县农村信用合作联社承担连带责任并无事实法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。对于杨代志支取案涉款项是否构成不当得利问题，本案二审庭审过程中杨代志提交《会议记录》、《平武县土城乡中心小学新建食堂工程“三通一平”验收情况》、付款报审单、付款凭证

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点有两个：一是平武县农村信用合作联社应否承担连带责任；二是杨代志支取案涉款项是否构成不当得利。对于平武县农村信用合作联社应否承担连带责任问题，本案一审庭审过程中牛会坤陈述对于李阳代为办理银行开户一事其确曾同意但明确居民身份证业已丢失且会亲自到场办理，本案二审庭审过程中牛会坤陈述案涉办理开户手续其居民身份证复印件确系其交付李阳，同时2014年3月24日平武县兴达建设有限责任公司所出具《付款/借款凭证》相关栏目均系牛会坤本人签名且所载银行账号与银行借记卡开户申请表所载银行卡号一致。上述事实表明，平武县农村信用合作联社并不存在过错且未从中取得不当利益，依照《中华人民共和

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1566号上诉人（原审原告）：牛会坤，男，汉族，四川省平武县人，住平武县龙安镇。委托代理人（特别授权）：常勇，四川法奥律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：相丽丽，四川浩鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨代志，男，藏族，四川省平武县人，住平武县土城乡。委托代理人（一般代理）：赵迂，四川真道律师事务所律师。委托代理人（一般代理）……