买卖合同纠纷 （2018）黑11民终154号
裁判要旨
证人证言证明的问题与本案具有关联性，其真实性予以采信。3.被告提交的合伙协议和合伙确认书系被告与崔建波之间形成的，与本案没有关联性，不予采信。4.被告提交的民事调解书系法院生效法律文书，合法有效，予以采信。一审法院认为,被告王春雷对在原告嫩江县清华建筑材料厂处赊欠280,000.00元构件，并于2012年10月10日给原告出具欠条���事实予以认可，予以确认。关于被告主张原告超过诉讼时效期间主张权利，丧失胜诉权问题，庭审中，原告申请三位证人出庭作证，证人证实在2012年后，证人及原告代理人崔世强找被告王春雷要过欠款，应当认定属于诉讼时效中断情形，因此被告的辩解主张不能成立，不予采信。关于2012年10月10日欠条中利息约定问题，该欠条中约定“2012年11月30日前还清全部所欠款项，如按时不还或还不清欠款人愿意向债权人按3分利率支付利息”，虽然双方在欠条中没有写明是按照月3分利率支付利息还是按年3分利率支付利息，但按照当地民间交易方式和习惯，应当认定双方的利息约定是按照月3分利率支付利息。综上所述，被告欠原告欠款证据确实充分，被告应当按照约定履行偿还义务。原告要求被告给付欠款本金280
摘要
王春雷、嫩江县清华建筑材料厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑11民终154号上诉人（原审被告）：王春雷，男，1983年11月9日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：侯士君，嫩江县联兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：嫩江县清华建筑材料厂。法定代表人：崔彩霞，该厂厂长。委托诉讼代理人：崔世强（崔彩霞之父），男，1969年7月9日出生，住嫩江县。委托诉讼代理人：吴琳琳，黑��江省鸿安律师事……