技术委托开发合同纠纷 （2013）宁知民终字第34号

星楠公司和陈国发签订的《木材干燥及炭化自动控制仪研制合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。陈国发在收到开发经费后至今未交付研发成果，致使不能实现合同目的，构成根本违约。星楠公司作为委托人有权要求解除合同，陈国发应退还研发经费。对星楠公司主张的违约金，陈国发认为协议约定的违约金过分高于星楠公司的实际损失，本院综合考虑双方当事人合同履行情况、过错程度等因素，依据诚实信用和公平原则，酌定违约金为2000元。星楠公司提交的一份其工程师牟华坤与陈国发的录音资料，该录音资料证明陈国发明知星楠公司的研发要求，并收到了样机。故对陈国发认为星楠公司未及时提出技术要求和技术资料，要求判令星楠公司继续履行协议的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第三百三十四条之规定，判决：一、解除原告（反诉被告）江苏星楠干燥设备有限公司和被告（反诉原告）陈国发于2012年2月15日签订的《木材干燥及炭化自动控制仪研制合作协议》。二、本诉被告陈国发应于本判决生效之日起十日内一次性返还本诉原告江苏星楠干燥设备有限公司40000元经费，并

星楠公司和陈国发签订的《木材干燥及炭化自动控制仪研制合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。陈国发在收到开发经费后至今未交付研发成果，致使不能实现合同目的，构成根本违约。星楠公司作为委托人有权要求解除合同，陈国发应退还研发经费。对星楠公司主张的违约金，陈国发认为协议约定的违约金过分高于星楠公司的实际损失，本院综合考虑双方当事人合同履行情况、过错程度等因素，依据诚实信用和公平原则，酌定违约金为2000元。星楠公司提交的一份其工程师牟华坤与陈国发的录音资料，该录音资料证明陈国发明知星楠公司的研发要求，并收到了样机。故对陈国发认为星楠公司未及时提出技术要求和技术资料，要求判令星

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁知民终字第34号上诉人（原审被告、反诉原告）陈国发，男，汉族，南京城市职业学院教师。委托代理人吴俊，江苏致明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏星楠干燥设备有限公司。法定代表人杜国建，该公司总经理。委托代理人高洁，江苏巨楷律师事务所律师。委托代理人肖红，江苏巨楷律师事务所律师。上诉人陈国发因与被上诉人江苏星楠干燥设备有限公司（以……