机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终450号

对于本案事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。何锐昌、何桂荣和郑金全向交警陈述时，均主张对方的车辆占道行驶，但是均没有证据证明，因此对三人的陈述均不予以采信。事故发生后，何桂荣、郑金全均有条件报案，但双方均没有报案，造成事故现场变动，证据灭失，致使无法查清事故事实，对此双方均有责任。何桂荣、郑金全均系无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，没有在确保安全的原则下通行，双方的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，分别是造成本次事故的一个原因，双方均负事故的同等责任。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任应按5∶5比例分担比较适当。对于事故造成谭金贤的经济损失是多少，应由谁承担赔偿责任问题。谭金贤提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录等证明其医疗费为39806.72元，住院伙食补助费为9900元。事故发生时，谭金贤是学生，故对其主张的误工费依法不予以支持。护理费应按1人护理计算，为6627.06元。交通费酌情支持40

对于本案事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。何锐昌、何桂荣和郑金全向交警陈述时，均主张对方的车辆占道行驶，但是均没有证据证明，因此对三人的陈述均不予以采信。事故发生后，何桂荣、郑金全均有条件报案，但双方均没有报案，造成事故现场变动，证据灭失，致使无法查清事故事实，对此双方均有责任。何桂荣、郑金全均系无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，没有在确保安全的原则下通行，双方的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，分别是造成本次事故的一个原因，双方均负事故的同等责任。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终450号上诉人（一审被告）郑金全，住桂平市。上诉人（一审被告）郑树明。上诉人的共同委托代理人梁庆树，广西旭成律师事务所律师。上诉人的共同委托代理人徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）谭金贤，住桂平市。委托代理人黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。一审被告何桂荣，住桂平市。一审被告何其喜，住桂平市。一……