合同纠纷 （2021）兵04民再4号

本案争议的焦点是电建公司在履行合同过程中是否构成违约，荣新电力送达的解除合同通知是否有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”双方在《补充协议》中约定：“承包人未能按约定履行其义务，实际未进场施工、停工达60日以上的，发包人可以书面形式通知解除合同”，应认定该条款为双方当事人约定的解除合同条件。根据上述法律规定，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方签订合同、补充协议后，电建公司对涉案工程进行了施工，在国家有关部门下发停建、缓建通知前停止施工，停建、缓建原因消除后，电建公司也未继续履行其合同义务，在此情形下，荣新电力向电建公司送达解除合同的通知并不违反法律规定以及合同约定。故荣新电力给电建公司送达的《告知函》有效。电建公司提出荣新电力拒不确认电建公司的工作量，违反合同义务，但未提交相应的证据证实，对该主张一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条第二款、第九十六条规定，一审法院判决：驳回电建公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由电建公司负担。 电建公司不服

本案争议的焦点是电建公司在履行合同过程中是否构成违约，荣新电力送达的解除合同通知是否有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”双方在《补充协议》中约定：“承包人未能按约定履行其义务，实际未进场施工、停工达60日以上的，发包人可以书面形式通知解除合同”，应认定该条款为双方当事人约定的解除合同条件。根据上述法律规定，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方签订合同、补充协议后，电建公司对涉案工程进行了施工，在国家有关部门下发停建、缓建通知前停止施工，停建、缓建原因消除后，电建公司也未继续履行其合同义务

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵04民再4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国电建集团河南工程有限公司，住所地郑州市中原区西站北街2号。 法定代表人：王海波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周世玉，新疆瑞诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆荣新电力有限公司，住所地新疆可克达拉市六十六团北山坡旱田山。 法定代表人：王志豪，该公司……