提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔06民终536号

事故发生前，顾国强受王斌的派遣，来沪昆客运专线铜仁南站为王斌承揽的项目物流负责请人装卸建材货物业务。事故发生后，王斌闻讯及时专程从杭州来铜仁南站处理本案事故的善后事宜，以甲方名义与本案事故死者家属签订赔偿协议支付死亡赔偿金，积极支付伤者的抢救费用并及时将伤者转上级医疗机构治疗，为伤者支付全部医疗费及部分交通费、生活费用，花费金额近百万元，不是一般的代理、代赔者所能承受的。王斌与死者家属签订的赔偿协议，从形式到内容都未体现出与顾国强之间存在代理、代赔的法律关系。虽然王斌在本案伤者住院时作了一个与伤者谈话的《伤者讲述情况记录》，并在本案事故发生1个多月后在杭州要顾国强签了一个打印好的《事故情况》材料，均不能充分证明顾国强与本案事故的伤者存在雇佣关系，反而从《事故情况》中看出顾国强是在给王斌打工，因为只有员工或雇员给雇主打工才体现出工资。综上所述，王斌提出本案伤者系接受顾国强雇请卸玻璃，顾国强是雇主的辩解主张，证据不足。陈华龙要求吴勇承担其赔偿责任的请求，根据庭审查明的事实及王斌本人的陈述，吴勇不是沪昆客运专线铜仁南站项目物流的承揽人或合伙人，其诉请与事实不符，不予支持。顾国强受王斌的委派请

事故发生前，顾国强受王斌的派遣，来沪昆客运专线铜仁南站为王斌承揽的项目物流负责请人装卸建材货物业务。事故发生后，王斌闻讯及时专程从杭州来铜仁南站处理本案事故的善后事宜，以甲方名义与本案事故死者家属签订赔偿协议支付死亡赔偿金，积极支付伤者的抢救费用并及时将伤者转上级医疗机构治疗，为伤者支付全部医疗费及部分交通费、生活费用，花费金额近百万元，不是一般的代理、代赔者所能承受的。王斌与死者家属签订的赔偿协议，从形式到内容都未体现出与顾国强之间存在代理、代赔的法律关系。虽然王斌在本案伤者住院时作了一个与伤者谈话的《伤者讲述情况记录》，并在本案事故发生1个多月后在杭州要顾国强签了一个打印好的《事故情况》材

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终536号上诉人（原审原告）：陈华龙，无固定职业。委托诉讼代理人：柳启娥。被上诉人（原审被告）：王斌。被上诉人（原审被告）：吴勇。二被上诉人的委托诉讼代理人：刘岚，贵州驰名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾国强。上诉人陈华龙因与被上诉人王斌、吴勇、顾国强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2015）玉民初……