追索劳动报酬纠纷 （2021）豫16民终2538号

其理由及依据不足，不予支持，并在判决第三项驳回北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司的其他诉讼请求中包含驳回了该部分诉讼请求。后安徽省鑫誉建筑装饰有限公司不服上述判决上诉至河南省周口市中级人民法院，2019年12月25日河南省周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终5616号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，通过庭审举证、质证，安徽省鑫誉建筑装饰有限公司、马林厂之间是否存在雇佣关系或者劳务关系的事实不清，且马林厂所主张的工资每天200元、工作时间为38天，计款7600元，与法院2019年10月22日作出的（2019）豫1625民初2688号民事判决关于北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司起诉安徽省鑫誉建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷案中所主张的273个窗口二次粉刷费用（每个窗口粉刷工价为200元）是否属于同一事实，马林厂对此予以否认。但从本案查明的事实看，马林厂主张其所施工的郸城县豫府花园1期17#18#楼的窗户重新粉刷工程与上述判决中北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司向安徽省鑫誉建筑装饰有限公司主张的其对郸城县豫府花园17#、18#楼二次粉刷拆装窗户的费用时所指向

其理由及依据不足，不予支持，并在判决第三项驳回北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司的其他诉讼请求中包含驳回了该部分诉讼请求。后安徽省鑫誉建筑装饰有限公司不服上述判决上诉至河南省周口市中级人民法院，2019年12月25日河南省周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终5616号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，通过庭审举证、质证，安徽省鑫誉建筑装饰有限公司、马林厂之间是否存在雇佣关系或者劳务关系的事实不清，且马林厂所主张的工资每天200元、工作时间为38天，计款7600元，与法院2019年10月22日作出的（2019）豫1625民初2688号民事判决关于北京新兴诚信防腐保温工程

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2538号上诉人(原审原告)(原审原告)：马林厂，男，汉族，1969年3月23日出生，住河南省郸城县吴台镇吴台行政村吴台村0001号，公民身份证号码412726196903230817。委托诉讼代理人：严保才，周口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张锦喜，男，汉族，1950年8月6日生，住河南省项城市。被上诉人(原审被告)：安徽省鑫……