劳动争议 (2019)皖01民终8646号
裁判要旨
宇汝标驾驶的皖N×××**号货车实际所有权人为案外人张照权,2017年7月,张照权与润宽公司签订《散装水泥运输合同》,双方建立较为稳定的运输合同关系。宇汝标驾驶的皖N×××**号货车为润宽公司运输水泥,是为张照权履行合同义务。润宽公司支付宇汝标的工资是依其与张照权订立的运输合同而代为支付,该项费用在润宽公司与张照权结算的运输费中已予以相应扣减。以上事实有购车协议、委托服务合同、散装水泥运输合同、皖N×××**号车结算明细表、银行汇票等证据证实。且张照权在劳动仲裁和该院审理过程中均认可宇汝标是由其雇佣的驾驶员,驾驶皖N×××**号货车为润宽公司运输水泥。张照权的证言明显对其不利,且与其他证据能够相互印证,应当予以采信。故应当认定宇汝标是受张照权的雇佣驾驶皖N×××**号货车。宇汝标主张与润宽公司存在劳动关系,其主要证据是其工资是由润宽公司向其直接发放,和润宽公司给其出具的承认宇汝标是其公司驾驶员的证明。关于润宽公司支付宇汝标工资问题,宇汝标工资虽为润宽公司向其直接发放,但润宽公司是依照运输合同的约定为张照权代为支付,该项费用在润宽公司支付张照权的运输费予以了扣减,宇汝标的工资实质上是由张
摘要
宇汝标驾驶的皖N×××**号货车实际所有权人为案外人张照权,2017年7月,张照权与润宽公司签订《散装水泥运输合同》,双方建立较为稳定的运输合同关系。宇汝标驾驶的皖N×××**号货车为润宽公司运输水泥,是为张照权履行合同义务。润宽公司支付宇汝标的工资是依其与张照权订立的运输合同而代为支付,该项费用在润宽公司与张照权结算的运输费中已予以相应扣减。以上事实有购车协议、委托服务合同、散装水泥运输合同、皖N×××**号车结算明细表、银行汇票等证据证实。且张照权在劳动仲裁和该院审理过程中均认可宇汝标是由其雇佣的驾驶员,驾驶皖N×××**号货车为润宽公司运输水泥。张照权的证言明显对其不利,且与其他证据能够
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终8646号上诉人(原审被告):宇汝标,男,1971年6月出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:汪浩,安徽国运律师事务所律师。被上诉人(原审原告):巢湖市润宽商贸有限公司,住所地安徽省巢湖市长江西路(水泥厂宿舍)****,统一社会信用代码91340181595734870W。法定代表人:张应宽,总经理。委托诉讼代理人:王珊珊……