机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏06民终3968号

公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故经交警部门认定潘裕辉与李广银负同等责任，故潘裕辉因本起事故造成的人身、财产损失依法由保险公司在交强险限额内赔偿；超出部分，由李广银按事故责任比例赔偿。因事发时潘裕辉驾驶的是非机动车，李广银驾驶的是机动车，故可在公安机关责任认定的基础上适当增加保险公司方的赔偿比例。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。保险公司提出的重新鉴定申请，于法无据，不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，核定潘裕辉的损失如下：一、医疗险部分。1、医疗费25867.41元。二次手术费8000元，有鉴定意见书为证，予以确认。2、住院伙食补助费126元（18元/天*7天）、营养费1050元[(90+15）天*10元/天]，结合鉴定意见书，予以确认。二、伤残险部分，1、误工费，潘裕辉就业于启东市港宗酒店管理有限公司，有其提供的营业执照等证据证实。因潘裕辉未能提供工资收入证明，故其误工费可按该公司所属的住宿和餐饮业的行业工资标准144.96元（52911元/365天）计

公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故经交警部门认定潘裕辉与李广银负同等责任，故潘裕辉因本起事故造成的人身、财产损失依法由保险公司在交强险限额内赔偿；超出部分，由李广银按事故责任比例赔偿。因事发时潘裕辉驾驶的是非机动车，李广银驾驶的是机动车，故可在公安机关责任认定的基础上适当增加保险公司方的赔偿比例。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。保险公司提出的重新鉴定申请，于法无据，不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，核定潘裕辉的损失如下：一、医疗险部分。1、医疗费25867.41

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3968号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，公司总经理。委托诉讼代理人：曾令辉，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘裕辉，男，1973年9月16日出生，××族，住江苏省启东市。原审被告：李广银，男，1982年3月28日出生，××族，住河南……