财产损害赔偿纠纷 （2016）云23民终439号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，使杨祥的财产受到损害的关键在于杨汝芳误将杨祥的财产当作李绍贵委托其处置的财产予以卖出的无权处分行为。该搅拌机为动产，杨汝芳已将搅拌机交付给王怀荣，王怀荣在购买时有理由相信该搅拌机为李绍贵所有。王怀荣虽是搅拌机的实际损坏者，但由于其在买受该搅拌机时并不知道该搅拌机的实际所有人为杨祥，杨汝芳代理李绍贵以其名义将该搅拌机当作废铁卖给其时，其也支付了收废铁所应支付的合理对价，故王怀荣的行为构成善意取得。在杨汝芳向王怀荣交付该搅拌机时，搅拌机的所有权已发生移转，对其切割自己所有的搅拌机的行为，不应承担责任。受让人善意取得动产所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。杨汝芳卖出杨祥搅拌机的行为属于侵犯其物权的无权处分行为。杨汝芳受托处理李绍贵的财产，未尽到谨慎的注意义务，导致其错误地处分了杨祥的财产，对此，杨汝芳应当承担相应责任。李绍贵作为委托人，未对受托人详细说明被处分物品的情况，导致错误发生，也应承担相应责任。二人属共同侵权，应承担连带责任。因本案所涉搅拌机系2013年购买并使用

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，使杨祥的财产受到损害的关键在于杨汝芳误将杨祥的财产当作李绍贵委托其处置的财产予以卖出的无权处分行为。该搅拌机为动产，杨汝芳已将搅拌机交付给王怀荣，王怀荣在购买时有理由相信该搅拌机为李绍贵所有。王怀荣虽是搅拌机的实际损坏者，但由于其在买受该搅拌机时并不知道该搅拌机的实际所有人为杨祥，杨汝芳代理李绍贵以其名义将该搅拌机当作废铁卖给其时，其也支付了收废铁所应支付的合理对价，故王怀荣的行为构成善意取得。在杨汝芳向王怀荣交付该搅拌机时，搅拌机的所有权已发生移转，对其切割自己所有的搅拌机的行为，不应

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终439号上诉人（原审被告）杨汝芳，女，1965年12月6日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，初中文化，现住禄丰县XX镇XX村委会XX村**号。公民身份号码XX。委托代理人XX，云南XX律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）李绍贵，男，1962年2月25日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，高中文化，禄丰县XX镇XX村……