民间借贷纠纷 （2021）豫07民终3380号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，曹随昌辩称李宾向其支付100000元系退还投标保证金，但未能明确是何项目的投标保证金，且案涉转账数额也无法与转账发生前曹随昌向李宾支付投标保证金的数额相对应，曹随昌提供的证据不能证明其抗辩主张。此外，根据双方交易习惯，李宾通过银行转账方式向曹随昌付款时，多会备注款项内容，如“XX项目”“XX保证金”等，唯案涉款项备注为“借款”，故根据上述司法解释的规定，可以认定双方之间借款关系成立，李宾要求曹随昌偿还借款100000元并自起诉之日即2021年2月25日起按照一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用期间利息，法院予以支持。曹随昌辩称李宾在另案中主张案涉款项为保证金并要求其返还，法院未予支持，现又以借贷为由二次起诉，系改换名义重复诉讼。一审法院认为，李宾诉曹随昌不当得利纠纷一案的一审及二审过程中，李宾主张案涉款项系退还原阳
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，曹随昌辩称李宾向其支付100000元系退还投标保证金，但未能明确是何项目的投标保证金，且案涉转账数额也无法与转账发生前曹随昌向李宾支付投标保证金的数额相对应，曹随昌提供的证据不能证明其抗辩主张。此外，根据双方交易习惯，李宾通过银行转账方式向曹随昌付款时，多会备注款项内容，如“XX项目”“XX保证金”等，唯案涉款项备注为“借款
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终3380号上诉人（原审被告）：曹随昌，男，汉族，1971年5月17日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李金森，河南良秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宾，男，汉族，1987年7月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师。上诉人曹随昌因与被上诉人李宾民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院……