建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民终10号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中合同总价为8020000元，已付工程款7831700元，余188300元工程款未付，约定质保金为240600元，故余188300元工程款实为质保金。因《建设工程施工合同》中载明”保修期双方约定土建工程为五年，屋面防水工程为五年，但是保修金是在一年满后返还”，故亿铭公司还应支付百盛公司剩余188300元的工程款；关于百盛公司要求亿铭公司支付律师费，因未提交相关证据，故不予支持；关于谢志光是否承担责任的问题，在庭审中百盛公司对谢志光在结算付款依据中签字的行为也认可为职务行为，故谢志光不应承担责任。判决：青海亿铭塑化科技有限公司于判决生效之日起十日内给付百盛联合建设集团有限公司工程款188300元;驳回百盛联合建设集团有限公司的其他诉讼请求。本院二审认定的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合
摘要
百盛联合建设集团有限公司与青海亿铭塑化科技有限公司、谢志光建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)青01民终10号上诉人（原审原告）:百盛联合建设集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地浙江省温州市龙湾区状元镇机场大道1785号。法定代表人：陈崇恩，董事长。委托代理人：方晓撑，百盛公司青海分公司负责人。委托代理人：安明龙，百盛公司青海……