承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)川32民终00028号
裁判要旨
1999年3月26日,肖发云户取得《阿坝州农村土地经营权证书》,该证书载明“承包户主:肖发云,人口3人,劳力1人”,此后上诉人刘群英和被上诉人肖发云登记结婚。土地经营权证书中没有明确是否包含有刘群英,肖发云与刘群英调解离婚时约定刘群英领取赵家地青苗费5000元,但不能证明刘群英对所涉土地享有承包权,上诉人刘群英也未提供证据证明土地延包时其享有对本案所涉土地的承包经营权,其要求全部领取补偿款没有依据,因此上诉人的上诉理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4016元由上诉人刘群英承担。本判决为终审判决。审 判 长 王代华审 判 员 昌 玲代理审判员 吴延丽二〇一六年四月五日书 记 员 何怡然
摘要
1999年3月26日,肖发云户取得《阿坝州农村土地经营权证书》,该证书载明“承包户主:肖发云,人口3人,劳力1人”,此后上诉人刘群英和被上诉人肖发云登记结婚。土地经营权证书中没有明确是否包含有刘群英,肖发云与刘群英调解离婚时约定刘群英领取赵家地青苗费5000元,但不能证明刘群英对所涉土地享有承包权,上诉人刘群英也未提供证据证明土地延包时其享有对本案所涉土地的承包经营权,其要求全部领取补偿款没有依据,因此上诉人的上诉理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川32民终00028号上诉人(原审第三人)刘群英,女,生于1971年1月5日,汉族,农民,现住四川省汶川县。被上诉人(原审原告)肖发云,男,生于1971年2月24日,汉族,农民,现住四川省汶川县。被上诉人(原审被告)汶川县漩口镇安子坪村村民委员会,住所地四川省汶川县。法定代表人高仕勇,该村村主任。被上诉人(原审第三人)肖教刚,男,生……